Las persistencias del Trienio: entre la historia, el tópico y el interés presentista

Abstract

El texto analiza las diferencias entre los abordajes historiográficos del ciclo de protesta agraria que se desata en los campos cordobeses en los años posteriores a la Primera Guerra Mundial, y los persistentes usos públicos de aquel proceso considerado, gracias al estudio de Juan Díaz del Moral publicada en 1929 "Historia de las agitaciones campesinas andaluzas", uno de los hitos de los movimientos sociales agrarios meridionales. Frente al indudable interés de la obra como fuente para la historia social española en general, y andaluza en particular, planteamos una crítica de los objetivos político ideológicos del autor y de como aspectos de su interpretación como el del carácter revolucionario y bolchevique del ciclo de protesta han sido tardiamente superados por la historiografía. A pesar de ello, paradójicamente, persisten, y se han multiplicado con motivo del centenario de los hechos y de la disponibilidad de nuevos canales como internet, usos públicos que siguen perpetuado tópicos interpretativos, políticamente interesados y presentistas del "Trienio bolchevique".