Leo Strauss y el pensamiento de Tomás de Aquino

Abstract

El artículo pone de relieve algunos de los motivos que explican el modo original que utiliza Strauss en su interpretación del pensamiento de Tomás de Aquino. Si bien ambos autores comparten algunos conceptos, la separación radical que Strauss hace entre filosofía y revelación, no le permite admitir ninguna conclusión tomasiana como filosófica. De modo particular critica duramente la interpretación que hace el Aquinate de Aristóteles. Estas cuestiones se ponen especialmente de relieve respecto de los conceptos de ley natural, sindéresis, virtud y naturaleza.

This article highlights some of the important reasons that explain the originally way Strauss interprets Thomas Aquinas’s thought. Although they both share some ideas, the radical separation that Strauss draws between philosophy and revelation does not allow him to draw any thomistic conclusion as philosophical, which is especially critical in his interpretation of Aristotle. These issues are brought into light especially in what has to do with the concept of natural law, synderesis, virtue and nature.