http://hdl.handle.net/10396/2244 2026-04-10T16:29:12Z http://hdl.handle.net/10396/34876 Del Derecho Romano al Derecho Administrativo. La “dogmática odierna” y metodología aplicativa como hilo conductor. Rojas Quintana, Gloria En el presente artículo se analiza la viabilidad metodológica de aplicar las categorías dogmáticas del derecho administrativo contemporáneo al estudio de fuentes normativas del derecho romano, particularmente en su vertiente fiscal. Tomando como eje de análisis el Edictum de pretiis rerum venalium de 301 d. C., se exploran las nociones de competencia, potestad, organización, actividad administrativa y garantías jurídicas desde una clave funcional y teleológica. A partir de la metodología de la dogmática odierna romana y de la metodología aplicativa administrativista, se argumenta que ciertos ins­trumentos normativos del ius publicum romano pueden ser comprendidos como formas premodernas de actuación administrativa, estructuradas en función de la utilitas publica como principio legitimador. El estudio pretende demostrar la existencia de estructuras racionales comunes que permiten reconstruir el contenido funcional de la actuación administrativa en Roma en términos jurídicamente coherentes, aportando así una base sólida para el diálogo entre historia del derecho y teoría jurídica moderna.; This article analyzes the methodological feasibility of applying the dogmatic categories of contemporary administrative law to the study of normative sources of Roman law, particularly in its fiscal dimension. Taking the Edictum de pretiis rerum venalium of 301 A. D. as the axis of analysis, this article explores the notions of competence, authority, organization, administrative activity, and legal guarantees from functional and teleological perspectives. Using the methodologies of contemporary Roman legal dogmatics and adminis-trative law, the article argues that certain normative instruments of Roman public law can be understood as premodern forms of administrative action structured around utilitas publica as a legitimizing principle. The study seeks to demonstrate the existence of shared rational structures that enable the reconstruction of the functional content of administrative action in Rome in legally coherent terms. This, in turn, provides a solid foundation for dia-logue between legal history and modern legal theory. 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10396/34805 El juicio prudencial en el realismo clásico de Javier Hervada Sánchez Hidalgo, Adolfo Jorge El presente artículo tiene el objetivo de analizar la idea de prudencia jurídica en el pensamiento de Javier Hervada, de acuerdo con las premisas del realismo clásico. Se comienza por el examen de la idea de prudencia y obrar moral en Aristóteles y Tomás de Aquino, a continuación, se desarrollan las virtudes anejas a la prudencia y la particular posición de Hervada. Además, se observa el juicio prudencial como paradigma del razonamiento jurídico. Finalmente, se incorporan ciertas conclusiones críticas acerca del planteamiento del filósofo español.; The present work aims to analyse the idea of le-gal prudence in the thought of Javier Hervada, according to the premises of the classic realism. The article begins with the study about the moral action and prudence in Aristotle and st. Thomas’ s philosophy, continuing with the explica-tion of the anexed virtues to the prudence and the particu-lar position of Hervada. Also, it will be tested the prudential reasoning as paradigm of the legal reasoning. Finally, it will be summarized certains critical conslussions about the thinking of the spanish philosopher. 2022-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10396/34802 La sabiduría jurídica desde los postulados del realismo aristotélico tomista Sánchez Hidalgo, Adolfo Jorge Partiendo de la hipótesis de que el Derecho es un producto racional y comprensible desde los dictados de la razón, el presente estudio recoge las enseñanzas del realismo clásico o aristotélico-tomista para trazar una clasificación funcional de las diferentes modalidades del conocimiento jurídico: a) la evidencia racional, b) el conocimiento técnico-jurídico, c) el conocimiento científico y d) el conocimiento filosófico. Ahora bien, más allá de la oportunidad teórica de esta división, se defiende que la sabiduría jurídica es un arte prudencial que se realiza caso a caso a la luz de lo justo (quod ipsam res iustam).; Starting from the hypothesis that the Law is a rational product and understandable since the reason’s imperatives, the present work gets the learnings from the classic or Aristotelian-Thomistic realism to devise a functional classification of the different forms of legal knowledge: a) rational evidence, b) tecnical knowledge, c) scientific knowledge and d) philosophical knowledge. Well, beyond the theoretical opportunity of this division, the study defends that the legal wisdom is a prudential art, which be materialized case to case in the light of the just (quod ipsam res iustam). 2023-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10396/34701 Mediando en el conflicto. La decisión jurídica y la TCD Medina Morales, Diego La decisión es un elemento esencial en la concepción del Derecho. El derecho es una praxis consistente en decidir de forma concreta o abstracta, las disquisiciones o conflictos que la vida social produce en la convivencia. Ahora bien el nivel de decisión implica la resolución del caso concreto (quod iustum est), pero también la creación de standares normativos que faciliten la labor de decisión judicial, es decir que junto a la decisión judicial en el derecho continental existe una tradición doctrinal referida a la decisión normativa. En todo caso la decisión en el derecho tiene una vocación concreta que no es otra que hacer justicia. 2023-01-01T00:00:00Z