Tribunal Constitucional y orden de género. Propuestas para una justicia constitucional de la igualdad

Abstract

En este trabajo se realiza un análisis del Tribunal Constitucional español con el objetivo de comprender cuál ha sido su rol en la transformación de las desigualdades de género desde los inicios de su actividad hasta la actualidad. Para ello, esta investigación jurídica aborda cuatro elementos principales del órgano: su jurisprudencia más relevante, sus reglas de composición, su cultura institucional y sus prácticas deliberativas. Asimismo, se realizan diversas propuestas encaminadas a impulsar el potencial igualatorio de la jurisdicción constitucional. Para dar alcance a los objetivos propuestos, este trabajo se ha estructurado en seis capítulos. En el primero de ellos se introduce el paradigma desde el que se aborda la investigación, profundizando en las objeciones feministas al constitucionalismo y explorando el estado de la cuestión en la doctrina constitucionalista española. En el segundo se examinan los cambios que han tenido lugar en la actividad interpretativa de los tribunales desde la segunda mitad del siglo XX, así como las razones de la crítica feminista a dicha actividad. Asimismo, se aborda la perspectiva de género como herramienta de análisis de las controversias jurídicas, las implicaciones de su introducción en la interpretación judicial y los anclajes normativos de dicho enfoque en el sistema jurídico español. En el tercer capítulo se analizan siete líneas jurisprudenciales del Tribunal Constitucional español relativas al orden de género, lo que permitirá comprender, por un lado, la relevancia de su jurisprudencia en la consecución y consolidación de avances igualitarios y, por otro, si la perspectiva de género es un enfoque integrado en la actividad interpretativa del órgano. En el cuarto se abordan las reglas de composición del Tribunal Constitucional desde el principio de paridad, entendido este no solo desde su perspectiva cuantitativa, sino también desde sus implicaciones cualitativas. En quinto lugar, se analiza la cultura institucional del órgano y su política comunicativa con perspectiva de género. Por último, se examina cómo influyen las reglas o prácticas deliberativas del órgano en los asuntos relacionados con la igualdad de género. Entre las conclusiones principales, destacan varias propuestas encaminadas a resolver importantes déficits detectados que limitan el impacto del órgano en la transformación del orden de género. Es decir, dirigidas a hacer del mismo una jurisdicción constitucional de la igualdad.

This work carries out an analysis of the Spanish Constitutional Court with the aim of understanding its role in the transformation of gender inequalities from the beginning of its activity to the present day. To achieve this, this legal research addresses four main elements of the institution: its most relevant jurisprudence, its composition rules, its institutional culture, and its deliberative practices. Likewise, various proposals are made to promote the equalizing potential of constitutional jurisdiction. To achieve the proposed objectives, this work is structured into six chapters. The first one introduces the paradigm from which the research is approached, delving into feminist objections to constitutionalism and addressing the state of the art in Spanish constitutional doctrine. The second chapter examines the changes that have taken place in the interpretative activity of the courts since the second half of the 20th century and the reasons for feminist criticism of such activity. It also addresses the gender perspective as a tool for analyzing legal disputes, the implications of its introduction in judicial interpretation, and the normative anchors of this approach in the Spanish legal system. The third chapter analyzes seven jurisprudential lines of the Spanish Constitutional Court related to gender order, which will allow understanding, on the one hand, the relevance of its jurisprudence in achieving and consolidating egalitarian advances, and on the other hand, whether the gender perspective is an integrated approach in the interpretative activity of the institution. The fourth chapter addresses the composition rules of the Constitutional Court from the principle of parity, understood not only from its quantitative perspective but also from its qualitative implications. Fifthly, the institutional culture of the institution and its communicative policy from a gender perspective are analyzed. Finally, the deliberative rules or practices of the institution are examined and how they influence matters related to gender equality. Among the main conclusions, several proposals stand out aimed at addressing significant deficits detected within the examined axes that limit the impact of the institution on the transformation of the gender order. In other words, they are aimed at making it a constitutional jurisdiction of equality.