La repercusión de un impuesto en el precio ante la prohibición de las conductas colusorias
Autor
González Jiménez, Pedro Mario
Editor
La LeyFecha
2019Materia
Acuerdo colusorioPráctica concertada
Práctica conscientemente paralela
Impuesto
Fijación de precios
Anticompetitive agreements
Concerted practices
Conscious parallelism
Taxes
De minimis rule
Price fixing
Regla de minimis
METS:
Mostrar el registro METSPREMIS:
Mostrar el registro PREMISMetadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
¿La repercusión de un impuesto en el precio merece la consideración de comportamiento
colusorio? Este asunto no ha sido inexplorado en nuestra comunidad jurídica, como lo
acredita la STS en el caso SUZUKI-HONDA. Además, ha adquirido interés y relevancia
práctica tras la STS de 24 de noviembre de 2018, que obliga a los bancos a pagar el
Impuesto de Actos Jurídicos Documentados. Con el propósito de ofrecer respuesta a la
pregunta referida, el autor realiza en estas páginas un completo y riguroso análisis de la
conducta objeto de estudio, así como de las distintas categorías de comportamientos
colusorios prohibidos por el art. 1 LDC. This paper point out the alternatives that the company has when a Enterprise should decide what to do if a new tax is established. Specially, we study how they are affected by antitrust law. Basically, this text stand out that free pricing is disputed by Article 1 of the spanish antitrust Law and the different types that make it up, namely, agreements, recommendations or decisions, concerted practices and conscious parallelism. It also reflects on how the current configuration of the de minimis rule affects to the object of this research.
Descripción
Embargado hasta: 01/01/2100