Entre el idealismo wilosniano y el euroasianismo: la invasión rusa de Ucrania

Abstract

Este estudio tiene como objetivo analizar la situación geopolítica resultado de la invasión rusa de Ucrania, especialmente, sus causas y sus posibles consecuencias en el ámbito de las relaciones internacionales y su incidencia en el conjunto del orden internacional. El artículo parte de la tesis de que los hechos actuales responden a una dinámica histórica circular, por la que se repiten las estrategias políticas de la Guerra Fría. No obstante, hoy el punto principal de interés no es ideológico, sino comercial y energético. Rusia vuelve a ser objeto del aislamiento occidental y el objeto de Putin para una hegemonía europea es realmente difícil. Ucrania es históricamente un país dividido y el resultado potencial de este conflicto puede ser la institucionalización de esta histórica división. La UE continua con su rol de abanderada del derecho internacional y la justicia, pero mantiene su incapacidad para trazar una estrategia global sin el apoyo de Estados Unidos. Estados Unidos mantiene la misma estrategia de la Guerra Fría: apartar a Rusia de Europa y fortalecer la dependencia europea de América. Todo esto requiere explicar los rasgos de la hegemonía estadounidense de acuerdo con el modelo teórico de imperio. En este sentido se expondrán las líneas claves de la política exterior estadounidense: el idealismo wilsoniano, el tacticismo neoliberal y la supremacía comercial y militar. Además, se explicarán las debilidades y desafíos a esta política imperial por parte de los demás actores del orden internacional

This work aims to explain the resulting geopolitical context of the russian invassion of Ukraine, specially, to analyze their causes and potential impact in the ambit of the international relations and his incidence in the whole world order. This study offers the tesis that the current events respond to a circular dinamic of history, wich repeat the political strategies of the Cold War. Nervertheless, today the essential interest of the conflict isn’ t ideological, but energetic and commercial. Russia comes back to the West isolation of the Cold War and the Putin’s scope for an euopean hegemony results extremely difficult. Ukraine is historically a cleft country and the potential product of this conflict could be the institutionalisation of this historical Split. UE continues with his role of the international Law and justice standar-beared, but UE mantains his inability to draw up global strategies without the US support. US keep the same Cold War’s goal: take out Russia of Europe and supports the european dependence of America. All of this forces to detail the features of the US hegemony, according to the theoretical model of Empire. In this sense, it will be pointed the key pillars of the US foreign policy: the Wilsonian idealism, the neo-liberal tacticism and the commercial and military supremacy. Also, it will be explained the weaknesses and rivalries of the US empire in relation with other subjects of the world order. Finally, this work ends with a call to action in foreign policy wich serves to facilitate a win-win relationship.