STS 1689/2020, de 9 de diciembre: aplicación de la STC 126/2019, de 31 de octubre, referida a la inconstitucionalidad de la regla objetiva de cálculo de la base imponible en el Impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana

Abstract

En el presente trabajo se realiza un comentario a la STS 1689/2020, de 9 de diciembre, cuyo núcleo se sitúa entorno a la doctrina constitucional sentada en la STC 126/2019, de 31 de octubre, referida a la vulneración, por la regla objetiva de cálculo del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (artículos 107 y 108 del texto refundido de la Ley reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo), del artículo 31.1 de la Constitución, por entenderse aquella incompatible, en determinados casos, con los principios de capacidad económica y no confiscatoriedad de los tributos recogidos en dicho precepto constitucional. En estas páginas analizaremos y realizaremos anotaciones sobre los últimos criterios jurisprudenciales que el Tribunal Constitucional ha establecido en relación con las vidriosas cuestiones que se vienen planteando en los últimos tiempos referentes al Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana y la interpretación y aplicación que de los mismos ha efectuado recientemente el Tribunal Supremo.

This paper consists in a comment about the Supreme Court Judgement 1689/2020, of December 9. In it, the backbone is placed around the constitutional doctrine set out in the Constitutional Court Judgement 126/2019, of 31 October, referring to the violation, by the objective rule of calculation of the Tax on Urban Land Capital Gains (Articles 107 and 108 of the recast text of the Local Finance Act, approved by Royal Legislative Decree 2/2004 of 5 March), of article 31.1 of the Constitution, as being incompatible, in certain cases, with the principles of economic capacity and not the confiscation of taxes set out in this constitutional provision. In these pages we will analyse and make notes on the most recent jurisprudential criteria that both Courts have established in relation to the tax on the increase in value of land of urban nature.