Diacronía y variación del Marcado Diferencial de Objeto (MDO) en el español de América: primeras aproximaciones

Abstract

El estudio del MDO supone un estímulo indiscutible para la sintaxis histórica y sincrónica del español, y prueba de ello son las investigaciones que se han realizado sobre el fenómeno, que han aumentado exponencialmente en las últimas décadas con base en distintas corrientes lingüísticas. Sin embargo, este apenas se ha estudiado en términos variacionales. Así las cosas, la presente contribución aporta un rastreo panorámico de algunas de las variaciones locales presentes en los sistemas del MDO de las zonas dialectales mexicana, rioplatense, peruana, cubana y estadounidense (siglos XX-XXI) a fin de contrastarlas con el castellano peninsular mediante una tarea de síntesis bibliográfica. Para ello, se indicarán algunos factores que intervienen en la aparición del MDO atendiendo brevemente a la diacronía de la construcción en castellano peninsular, y se analizará su comportamiento en dichas muestras dialectales para dilucidar las diferencias más reseñables.

The study of Differential Object Marking (DOM) constitutes an undeniable stimulus for both historical and synchronic syntax of Spanish. Numerous researches based on various linguistic approaches have been conducted on this phenomenon, increasing exponentially in recent decades. However, it has hardly been studied in variational terms. In this paper, I will compare the DOM systems in the Mexican, Rioplatense, Peruvian, Cuban and some of the US dialectal zones with the Peninsular ones during the twentieth and twenty-first centuries across a series of dialectal samples extracted from a bibliographic synthesis. To this end, some of the different factors involved in the emergence of DOM will be explained, briefly considering the diachrony of the construction in Spanish, and its behavior will be analyzed to elucidate the most notable differences in these samples.