Garcilaso, del petrarquismo al clasicismo. A vueltas con la trayectoria poética y su interpretación

Abstract

El presente trabajo trata de replantear la comúnmente admitida trayectoria poética de Garcilaso a través de su evolución desde el petrarquismo a los géneros poéticos de ascendencia clásica. El análisis de las transformaciones en la voz poética, los temas variados, el tono estilístico divergente, el uso de la mitología, la conciencia rnetapoética, la multiplicidad de facetas, en fin, del arte garcilasiano, más complejo quizá de lo que se ha venido teniendo en cuenta, ha de partir forzosamente de las pautas genéricas aceptadas por el poeta en cada caso. Sólo así se otorgará homogeneidad coherente entre las perspectivas de estudio diacrónico (Rafael Lapesa) y sincrónico (Nadine Ly), y también únicamente de este modo se podrá medir la pertinencia o no de cuestiones tan debatidas como la lectura garcilasiana autobiographico modo.

The present article questions Garcilaso's commonly accepted trayectoria poetica through the analysis of this author's evolution from Petrarchism to the poetic genres with classic sources. The study of complex aspects in Garcilaso's work such as the transformations in the poetic voice, the variety of themes, the use of mythology, the metapoetic conscience, or the manifold aspects, necessarily needs to depart from the analysis of the generic rules accepted by the poet on every particular occasion. This is the only possible way to provide the diachronic (Rafael Lapesa) and synchronic (Nadine Ly) approaches to Garcilaso's work with a coherent homogeneity. This is also the only way to consider the possible relevance of issues as frequently debated as the Garcilasian reading autographico modo.