Indefensión como pesimismo y exclusión social. Un modelo predictivo

Abstract

Las familias en riesgo de exclusión social comparten unas características psicosociales concretas a través de las cuales se establece un perfil vinculado a una mayor percepción de indefensión. El principal objetivo de este trabajo es presentar un modelo predictivo de la indefensión explicado a través de variables personales (edad, sexo), variables contextuales (ingresos, situación laboral, composición familiar), variables disposicionales (orientación positiva hacia la vida, satisfacción vital) y variables autorreguladoras (autoeficacia para la regulación de las emociones). Toman parte de la investigación 78 personas procedentes de tres tipos de familias (en riesgo de exclusión social, trabajadoras de servicios sociales y otras familias) que responden a un cuestionario para evaluar las variables objeto de estudio. Los resultados muestran un peor ajuste de estas variables en mujeres, desempleados, individuos con menores ingresos y familias reconstituidas, y en general, aquellas personas procedentes de familias en riesgo de exclusión social. Se presenta un path analysis para explicar el nivel de indefensión percibido. Los ajustes del modelo fueron adecuados tanto en la muestra total como en las diferentes familias. Los resultados encontrados son discutidos de cara a presentar un modelo de intervención para la prevención de la indefensión en familias en riesgo.

Families under social exclusion´s risk share specific psychosocial characteristics that lead them to a more helplessness. The main aim of this study is the elaboration of a predictive model of helplessness through personal variables (age, gender), contextual variables (income, employment status, family composition), dispositional variables (life positive orientation, life satisfaction) and self-regulatory variables (regulation of emotion´s self-efficacy). This investigation is composed of 78 people categorized into three types of families (at risk of social exclusion, social service workers and other families) that respond to a questionnaire to assess study's variables The results show a worse fit of these variables in women, the unemployed, low-income individuals and families restructured, and in general, in families at risk of social exclusion. The path analysis presented to explain the level of helplessness shows some appropriate adjustments as the total sample like the different families. The results are discussed with a view to present a model of intervention for the prevention of helplessness families at risk.