La integración de los solicitantes de protección internacional en la provincia de Córdoba. Un estudio aproximativo a la situación en Puente Genil

Abstract

El presente trabajo analiza de manera aproximativa la integración social de las personas solicitantes de protección internacional en Puente Genil, municipio donde se ubica uno de los centros de migraciones con mayor capacidad de acogida de España. En primer lugar, se realiza una introducción al concepto de “Asilo” a través de su génesis etimológica y social para, a continuación, explicar cómo ha quedado institucionalizado en el marco normativo europeo y español. La metodología utilizada para llevar a cabo este estudio ha sido la cualitativa, recurriendo a la entrevista como herramienta de aproximación a la realidad social para la recogida de información. De igual modo, se ha hecho uso del Método de la Comparación Constante para proceder al análisis de datos. Las conclusiones apuntan a una concepción demasiado reduccionista de las principales variables que estructuran los manuales de gestión y directivas europeas para la acogida e integración de los solicitantes de asilo. Esta simplicidad, unida a la ineficacia de las administraciones públicas para abordar y proponer soluciones a algunos de los problemas que emergen en el proceso de integración, suponen una traba en la adaptación e inclusión social de las personas solicitantes de protección internacional, haciendo que la vulnerabilidad estructural y cultural a la que tienen que enfrentarse cada día se acentúe.

This piece of work analyses in an approximate sense the processes of integration experienced by internationally protected asylum seekers in the Puente Genil area, where you can find one of Spain´s largest reception centres. Firstly, the idea of “asylum” is introduced by means of an analysis of its etymological and social conception, in order to then explained how it has become institutionalised and normalised in the European and the Spanish contexts. The methodology used to carry out this study has been qualitative, employing interviews as a tool to understand social realities and collect information. In addition, the Constant Comparison Method has been used to analyse the data. The conclusions prove the inadequacy and reductionism of the approach used to establish the principal variables which shape the national guidelines and European standards for the reception and integration of asylum seekers. This simplification, together with the inefficacy of public bodies to tackle and come up with solutions to some of the problems which emerge in the integration process, constitute an obstacle facing asylum seekers´ adaptation to and inclusion in the receiving society, causing the accentuation of the structural and cultural precarity that they have to face day by day.