Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorZárate Pérez, Aníbal
dc.date.accessioned2014-05-12T12:23:57Z
dc.date.available2014-05-12T12:23:57Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.issn2172-5004
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10396/12098
dc.description.abstractLa metodología para la investigación, de la cual hace parte el método para la construcción de la argumentación jurídica, se determina por el objeto que persigue el trabajo escrito. Las monografías que deben presentar en Colombia los estudiantes de la maestría en Derecho Administrativo (equivalentes al trabajo de fin de máster en España) tienen un objeto distinto según se trate de las modalidades de investigación o de profundización (perfil investigador y perfil profesional en España). A partir de esta diferenciación es posible identificar tanto los elementos comunes que son aplicables a ambos tipos de trabajos, como las particularidades metodológicas que para su elaboración deben tener en cuenta los estudiantes de cada uno de estos programas académicos.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Córdoba. Facultad de Derecho y CC. EE. y Empresarialeses_ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/deed.enes_ES
dc.sourceDocencia y Derecho 7 (2013)es_ES
dc.subjectMetodología para la investigación jurídicaes_ES
dc.subjectMonografía de investigaciónes_ES
dc.subjectProblema jurídicoes_ES
dc.subjectEnjeues_ES
dc.subjectPlan de trabajoes_ES
dc.subjectMétodo interdisciplinarioes_ES
dc.subjectMétodo comparadoes_ES
dc.subjectTrabajo de fin de másteres_ES
dc.title¿Qué metodología utilizar para la elaboración de monografías del nivel de maestría?es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.relation.publisherversionhttp://www.uco.es/docencia_derecho/index.php/reducaes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem