Las conductas de menor importancia en el Derecho de la competencia

Abstract

La investigación desarrollada se incardida en el sector del Derecho mercantil conocido como Derecho de la competencia. Como se desprende de su título, tiene por objeto principal el análisis de las conductas de menor importancia (de minimis) o, lo que es lo mismo, del test de la apreciabilidad en los ilícitos antitrust. Su propósito estriba en la elaboración de una teoría omnicomprensiva sobre estos comportamientos que sea respetuosa con los distintos pronunciamientos jurisprudenciales en la materia y con las distintas realidades jurídicas con las que se relaciona. La investigación se adecúa a los diferentes recursos metodológicos que son habituales en los estudios jurídico-mercantiles. A tal efecto, se edifica sobre los pilares de los métodos histórico, dogmático-analítico, exegético y comparado. En todo caso, este estudio no se disocia del examen de la realidad socioeconómica y de la utilidad que está llamado a satisfacer en la práctica el criterio hermenéutico objeto de estudio. Ello explica que esta investigación esté plagada de razonamientos inspirados en la ciencia económica, y que hayamos prestado atención también a otras disciplinas jurídicas que pueden auxiliar al intérprete en la tarea de comprender el rol del test de la sensibilidad, especialmente el Derecho administrativo sancionador. Sobre la base de esta metodología, el trabajo se estructura en dos partes: la primera dedicada al estudio de las conductas de menor importancia en el Derecho de defensa de la competencia de la UE y la segunda dirigida a analizar ese mismo asunto pero en el ámbito del Derecho antitrust español. Cierto es, no obstante, que en la segunda de las partes referidas el tratamiento del Derecho español se acompaña de las oportunas referencias (siempre enriquecedoras) al Derecho comparado y, en especial, a los ordenamientos de los EEMM de la UE. El estudio confluye en un conjunto de conclusiones extraídas del análisis realizado. Éstas tienen en su mayor parte una naturaleza pleonástica y se cierran con una macroconclusión que constituye la tesis principal de la investigación y su aspiración axial: una propuesta de interpretación favorable a poner de manifiesto, por un lado, que este criterio hermenéutico está omnipresente en el Derecho antitrust y, por otro, que reviste un carácter polifacético merced al cual se explica la doctrina de minimis en sus diferentes manifestaciones (acuerdos restrictivos de la competencia por sus efectos, por su objeto, abuso de posición de dominio y falseamiento de la competencia por actos desleales).

The research carried out here is included in the sector of commercial law known as competition law. As can be deduced from its title, the main object of this research is the conduct of minor importance (de minimis) or, in other words, the appreciability test in antitrust offenses. Its main purpose lies in the elaboration of an all-encompassing theory on these acts that is respectful of the different jurisprudential pronouncements on the subject and the different legal figures with which it is related. The research is adapted to the different methodological resources that are usual in legal studies. To this effect, the research is built on the pillars of the historical, dogmatic-analytical, exegetical and comparative methods. In any case, this study is not separated from the examination of the socio-economic reality and the usefulness that the hermeneutic criterion under study is called upon to satisfy in practice. This explains why this research is plagued with reasoning inspired by economic science, and why we have also paid attention to other legal disciplines that can help the interpreter in the task of understanding the role played by the appreciability test, especially administrative sanctioning law. Taking this methodology as a reference, the work is simply structured in two parts: the first part is devoted to the study of minor conduct in European Union antitrust law and the second part is aimed at analyzing the same issue, but within the scope of Spanish antitrust law. It is true, however, that in the second part the treatment of Spanish law is accompanied by the appropriate references to comparative law and, in particular, to the legal systems of the Europan Union’s Member States. The chapters into which the study is divided converge in a set of conclusions drawn from the analysis carried out. These are mostly pleonastic in nature and close with a macro-conclusion that constitutes the main thesis of the research and its axial aspiration: a proposal for an interpretation that shows that this hermeneutic criterion is omnipresent in antitrust law and that it has a multifaceted character through which the de minimis doctrine is explained in its different manifestations.