Acribia de los trascendentales metafísicos clásicos

dc.contributor.author	Sellés, Juan Fernando
dc.date.accessioned	2022-06-27T09:57:54Z
dc.date.available	2022-06-27T09:57:54Z
dc.date.issued	2005
dc.identifier.issn	2530-7878
dc.identifier.issn	1133-0902
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10396/23365
dc.description.abstract	Esta comunicación tiene por objeto delimitar el ámbito de los trascendentales. Primero, presentando los que son, según este orden: esse, verum, bonum, pulchrum. Segundo, señalando los que no son: aliquid, res, causam, sustantia, natura, essentia. Por último, aclarando algunas dificultades respecto a: ens, unum, relatio.	es_ES
dc.description.abstract	This paper offers three thesis to delimit the classics trascendentals. It defends that they have a specific order: esse, verum, bonum and pulchrum. It says that Other notions (aliquid, res, causam, sustantia, natura and essentia) are not trascendentals. At the end, it explains the difficulties in concepts as ens, unum and relatio.	es_ES
dc.format.mimetype	application/pdf	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	UCOPress	es_ES
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	es_ES
dc.source	Revista Española de Filosofía Medieval 12, 161-178 (2005)	es_ES
dc.subject	Trascendentales	es_ES
dc.subject	Trascendentals	es_ES
dc.title	Acribia de los trascendentales metafísicos clásicos	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es_ES
dc.relation.publisherversion	https://www.uco.es/ucopress/ojs/index.php/refime/index	es_ES
dc.rights.accessRights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES