Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorHiguera Rubio, José
dc.date.accessioned2023-07-24T07:42:43Z
dc.date.available2023-07-24T07:42:43Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.issn2530-7878
dc.identifier.issn1133-0902
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10396/25828
dc.description.abstractFollowing Aristotle, Averroes rejects atomism and the infinite division of geometric lines. Thus, his arguments deal with the continuity and contiguity of the non-atomic parts of motion. He vindicates the perceptual aspect of physical movement that shows itself like in-progress-path between two edge points A and B, in which there are middle parts where qualitative, local, or quantitative changes occur. Ramon Llull takes the lines’ geometrical points as “motion parts”. Points are intermediate divisions that represent physical phenomena by the continuity of geometrical lines, surfaces, and figures. Also, he appeals to relational logic to spot the middle parts between A and B into the in-progress-path of motion. Those middle parts are signified by a dynamic vocabulary, called: correlative language. This contribution focuses on the conceptual environment of Llull’s assumptions, in which Averroes’ Latin readers explored the geometry and the vocabulary of motion intermediate parts.es_ES
dc.description.abstractSiguiendo a Aristóteles, Averroes rechaza el atomismo y la división ilimitada de las líneas geométricas. Sus argumentos se enfocaron en la continuidad y contigüidad de las partes del movimiento, y reivindicó la observación del movimiento físico que muestra como “un camino” (via) entre dos puntos límite A y B entre los cuales ocurren los cambios cualitativos, locales o cuantitativos de una forma instantánea. Ramon Llull asumió estas “partes del movimiento” como puntos geométricos y “unidades” físicas. Estos puntos son divisiones intermedias que represen-tan fenómenos físicos que marcan la continuidad en las líneas, las superficies y las figuras geo-métricas. Además, apela a la lógica relacional para forjar las denominaciones de las partes intermedias del movimiento entre A y B, así como la ruta de movimiento en curso. Esas partes inter-medias están significadas por un vocabulario llamado: lenguaje correlativo. Esta contribución se centra en el entorno conceptual de los supuestos de Llull, en el que los lectores latinos de Averroes exploraron la geometría y el vocabulario de las partes intermedias del movimiento.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoenges_ES
dc.publisherUCOPresses_ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.sourceRevista Española de Filosofía Medieval 29(1), 17-32 (2022)es_ES
dc.subjectRamon Llulles_ES
dc.subjectContinuouses_ES
dc.subjectMotiones_ES
dc.subjectAverroeses_ES
dc.subjectAristotlees_ES
dc.subjectContinuoes_ES
dc.subjectMovimientoes_ES
dc.titleIntermediate Parts of Motion According to Ramon Llull: Some Remarks About His Medieval Backgroundes_ES
dc.title.alternativeLas partes intermedias del movimiento según Ramón Llull: algunas observaciones sobre su contexto medievales_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.relation.publisherversionhttps://www.uco.es/ucopress/ojs/index.php/refime/indexes_ES
dc.relation.projectIDes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem