• español
    • English
  • English 
    • español
    • English
  • Login
View Item 
  •   DSpace Home
  • Producción Científica
  • Artículos, capítulos, libros...UCO
  • View Item
  •   DSpace Home
  • Producción Científica
  • Artículos, capítulos, libros...UCO
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Contribución al estudio de las fuentes de la GRAE de 1917

Thumbnail
View/Open
alfonso.pdf (1.713Mb)
Author
Gómez Asencio, José Jesús
Zamorano Aguilar, Alfonso
Publisher
Universitat Autonoma de Barcelona
Date
2015
Subject
Gramática española
Sintaxis
Real Academia Española
Julio Cejador
Historiografía lingüística
Spanish grammar
Syntax
Linguistic historiography
METS:
Mostrar el registro METS
PREMIS:
Mostrar el registro PREMIS
Metadata
Show full item record
Abstract
El objetivo del trabajo es coadyuvar a la determinación de las fuentes (ignotas) de la GRAE de 1917. Se parte de la base de la GRAE de 1911 y de un documento poco conocido del tratadista Julio Cejador y Frauca (1864-1927), aparecido en la revista Nuevo mundo el 10 de mayo de 1918 y titulado “Robo en la Academia Española”. En dicho artículo Cejador acusa a la Academia de “plagiar” su obra La lengua de Cervantes (1905), sobre todo, sus ideas sintácticas, tanto teóricas como descriptivas. La investigación llevada a cabo en este trabajo, permite concluir que, a pesar de las semejanzas y de las coincidencias específicas entre la GRAE-1917 y Cejador-1905, la sintaxis académica no es, exactamente, la que aparece en la obra de 1905. Se podrían, incluso, aventurar fuentes comunes como Benot o Gisbert y Höel.
 
The aim of this work is to assist in the determination of the (unbeknown) sources of the 1917 GRAE. We start from the base of 1911 GRAE and a little known document by monographer Julio Cejador y Frauca (1864-1927) that appeared in the Nuevo Mundo magazine on May 10th 1918. In said article, Cejador accuses the Academia of “plagiarizing” his work La Lengua de Cervantes (1905), especially, his syntactic ideas, both theoretical and descriptive. The research carried out in this work allows one to conclude that, despite the similarities and the specific coincidences between GRAE- 1917 and Cejador-1905, the academic syntax is not, strictly, the one in the 1905 work. Furthermore, common sources like Benot or Gisbert and Höel could be postulated
 
URI
http://hdl.handle.net/10396/17564
Fuente
Estudios de lingüística del español 36, 511-526 (2015)
Versión del Editor
https://ddd.uab.cat/record/132264
Collections
  • DCL-Artículos, capítulos...
  • Artículos, capítulos, libros...UCO

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
© Biblioteca Universidad de Córdoba
Biblioteca  UCODigital
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

De Interés

Archivo Delegado/AutoarchivoAyudaPolíticas de Helvia

Compartir


DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
© Biblioteca Universidad de Córdoba
Biblioteca  UCODigital