La Physica de Walter Burley: su teoría sobre el número de los principios de la generación
Autor
Larre, Olga L.
Editor
UCOPressFecha
1999Materia
Filosofía medievalAristóteles
Medieval Philosophy
METS:
Mostrar el registro METSPREMIS:
Mostrar el registro PREMISMetadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Burley ha de ser contado entre los mas distinguidos comentaristas de Aristóteles en el siglo XIV. En el
análisis de Ia teoría del número de los principios del ente natural y de su particular concepto de privación
Burley enuncia su posición ultrarrealista en tomo a! problema de los universales. En efecto, los principios del
ente natural son para Burley tres: materia, forma y privación que se distinguen según su esencia, y por tanto,
también numéricamente. El Doctor Planus sostiene, así, una perspectiva semántica donde Ia estructura del lenguaje
es una función refleja respecto de Ia realidad, sustancialmente opuesta a Ia enunciada por Ockham en
su Expositio librorum Physicorum; y a Ia que combate enérgicamente.
El presente trabajo reconstruye Ia doctrina en tomo a los principios de Ia generación natural sostenida
por el autor; establece sus fundamentos a partir de una particular posición gnoseo-ontológica y determina los
vínculos de dependencia respecto de Ia doctrina del Venerabilis Inceptor, procurando reconstruir, así, un tramo
de Ia historiografía física del siglo XIV. The Walter Burley's physics: his theory about the number of principles of generation. In terms of originality
and influence, the Doctor Planus et Perspicuus was one of the most significant thinkers of the fourteenth
century. In this article, I offer an introduction to the Burley's physical thinking restricted to his theory of
matter and privation. Burley replaces a nominal interpretation for a real one of privation. In fact, the Burley's
theory is a direct attack on Ockham's views expressed in this Expositio librorwn Physico rum. Burley answers
each argument proposed by Ockham, concerning the identification of matter and privation; and he defends the
view of an exaggerated realism.