• español
    • English
  • English 
    • español
    • English
  • Login
View Item 
  •   DSpace Home
  • Revistas de la UCO
  • Revista Española de Filosofía Medieval
  • Revista Española de Filosofía Medieval. N. 16 (2009)
  • View Item
  •   DSpace Home
  • Revistas de la UCO
  • Revista Española de Filosofía Medieval
  • Revista Española de Filosofía Medieval. N. 16 (2009)
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

El intelecto agente según Alphonsi, archiepiscopi toletani. Un caso excepcional de «habitualismo» The Intellect Agent According to Alphonsi, archiepiscopi toletani. An Exceptional Case of «Habitualism»

The Intellect Agent According to Alphonsi, archiepiscopi toletani. An Exceptional Case of «Habitualism»

Thumbnail
View/Open
refime_16_9.pdf (274.6Kb)
Author
Sellés, Juan Fernando
Publisher
UCOPress
Date
2009
Subject
Intelecto agente
Alfonso Arzobispo de Toledo
Averroísmo
Nominalismo
"Potencialismo"
Háb
"Habitualismo"
Hábito innato de los primeros principios
Agent intellect
Averroism
«Potencialism»
Nominalism
Habitualism
Innate habit of first principles
METS:
Mostrar el registro METS
PREMIS:
Mostrar el registro PREMIS
Metadata
Show full item record
Abstract
este trabajo se estudia la concepción del intelecto agente del filósofo Alfonso, arzobispo de Toledo. Este pensador critica tres sistemas filosóficos: a) El averroísmo, posición de quienes identifican el intelecto agente con Dios. b) El potencialismo, opinión de quienes piensan que es una «potencia» del alma. c) El nominalismo, parecer de quienes consideran que no hay una distinción real, sino sólo de razón, entre el intelecto agente y el posible. Este autor defiende el habitualismo, hipótesis que identifica el intelecto agente con un hábito innato, en concreto, el de los primeros principios.
 
In this paper we study the conception about the agent intellect of Alfonso, Bishop of Toledo. This thin-ker criticizes three systems of philosophy: a) The averroism, hypothesis which sustains the identificationbetween the agent intellect with God. b) The potentialism, opinion of those who think that the agent in-tellect is a potency. c) The nominalism, position of those who defend that there is no real difference bet-ween the agent and the possible intellect. This author defends the habitualism, thesis that identifies theagent intellect with an innate habit, concretely, with the habit of first principles
 
URI
http://hdl.handle.net/10396/23428
Fuente
Revista Española de Filosofía Medieval 16, 95-122 (2009)
Versión del Editor
https://www.uco.es/ucopress/ojs/index.php/refime/index
Collections
  • Revista Española de Filosofía Medieval. N. 16 (2009)

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
© Biblioteca Universidad de Córdoba
Biblioteca  UCODigital
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

De Interés

Archivo Delegado/AutoarchivoAyudaPolíticas de Helvia

Compartir


DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
© Biblioteca Universidad de Córdoba
Biblioteca  UCODigital