• español
    • English
  • English 
    • español
    • English
  • Login
View Item 
  •   DSpace Home
  • Revistas de la UCO
  • Revista Española de Filosofía Medieval
  • Revista Española de Filosofía Medieval. N. 20 (2013)
  • View Item
  •   DSpace Home
  • Revistas de la UCO
  • Revista Española de Filosofía Medieval
  • Revista Española de Filosofía Medieval. N. 20 (2013)
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Natural Liberty and Transference of Sovereignty in William of Ockham

Thumbnail
View/Open
refime_20_6.pdf (1.093Mb)
Author
Méndez Alonzo, Manuel
Publisher
UCOPress
Date
2013
Subject
Comunidad
Libertad natural
Derechos Naturales
Ley Divina
Translatio Imperii
Community
Natural Liberty
Natural Rights
Divine Law
METS:
Mostrar el registro METS
PREMIS:
Mostrar el registro PREMIS
Metadata
Show full item record
Abstract
El objetivo de este trabajo es analizar las condiciones de transferencia de soberanía y el concepto de libertad natural en Guillermo de Ockham. En primer lugar, pretendo explicar algunos de los antece-dentes del conflicto de las investiduras. En segundo lugar, trataré de demostrar que Ockham propone la existencia de un grupo de derechos naturales detentados por la comunidad. Esto le permitió criticar la interferencia papal en la esfera secular, pero también poner límites a la autoridad imperial y otorgar derechos básicos a los individuos. En tercer lugar, haré la diferencia entre ius fori y ius poli; sostengo que Ockham no provee puntos claros de contactos entre ambas legislaciones exceptuando el caso de la libertad. Finalmente me interesa explicar de forma breve cómo se entiende el término translatio imperii.
 
The objective of this works in to analyze the conditions of transference of sovereignty and the concept of natural liberty in William of Ockham. Firstly, I briefly explain some antecedents of the conflict of ‘investidures’. Secondly, I will show that Ockham advanced the existence of a set of natural rights hold by the community. This permitted to argue against the Papal interference in the secular sphere, but also to set limits to the emperor himself and grant the individual with natural rights. Thirdly, I explain the differences between ius fori and ius poli and I suggest that Ockham did not provide point of contact between these laws, excepting in the case of liberty. Finally, I revise briefly Ockham’s term translation imperii.
 
URI
http://hdl.handle.net/10396/23754
Fuente
Revista Española de Filosofía Medieval 20, 57-67 (2013)
Versión del Editor
https://www.uco.es/ucopress/ojs/index.php/refime/index
Collections
  • Revista Española de Filosofía Medieval. N. 20 (2013)

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
© Biblioteca Universidad de Córdoba
Biblioteca  UCODigital
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

De Interés

Archivo Delegado/AutoarchivoAyudaPolíticas de Helvia

Compartir


DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
© Biblioteca Universidad de Córdoba
Biblioteca  UCODigital