Robert Grosseteste and Eustratius of Nicaea on Concept Formation after the Fall

Abstract

This paper explores the similarities between a crucial passage in Robert Grosseteste’s commentary on Posterior Analytics and the commentary on Nicomachean Ethics 6 written by the Byzantine commentator Eustratius of Nicaea (d. ca. 1120). According to the present author, Eustratius may be the direct source of Grosseteste’s epistemology and concept formation theory in the commentary. A tentative revision of the chronology of Grosseteste’s Greek studies may be necessary to account for the relationship between the two texts.

Este artículo analiza las similitudes entre un pasaje crucial en el comentario de Roberto Grosseteste sobre los Analíticos posterioresy en el comentario sobre la Ética a Nicómaco 6 escrito por el comentarista bizantino Eustracio de Nicea (m. ca. 1120). Según el autor, Eustracio podría ser la fuente directa de la epistemología y de la teoría de la formación de conceptos de Grosseteste en su comentario. Al parecer, es necesaria una revisión tentativa de la cronología de los estudios griegos de Grosseteste para dar cuenta de la relación entre los dos textos.