Control genealógico en la raza murciano-granadina mediante el uso de microsatélites del ADN

Abstract

One of bigger obstacles at present time for the development of the selection schemes on goats is the genealogical control, due to the peculiar management systems of dairy goats, especially in Spain, with polyestric breeds and the frequent practice of natural mating using several males for lot. Considering these facts, and as a basic measure in selection scheme of Murciano Granadina goat, a verification of the effectiveness of the fertilization and birth declarations in the three control nuclei integrated in the National Breeders Association of Murciano Granadina goat was done during the years 2004 to 2006. Molecular markers (microsatellites of DNA) were used for animals resulting of both natural mating and artificial insemitation. Results show, in 2004, 14.28% of maternal incompabilities in A.I. and a 10.5% error in parents assignment was observed in N.M. animals. For 2005, the father incompabilities were 11.11% in A.I., and there were 5.80 and 8.70% of asignation errors for fathers and mothers respectively in N.M. The analyses done in 2006 showed 10.2 and 4.08% of incompatible maternities or paternities for A.I., and 13.51% of mothers and 35.13% of fathers were erroneously assigned in N.M.

Uno de los mayores frenos actuales para el desarrollo de los esquemas de selección en el caprino es el control genealógico, debido a los peculiares sistemas de explotación existentes, especialmente en España, en los que se dispone de razas poliéstricas y se acostumbra a basar las cubriciones en la monta natural empleando varios machos por lote. Con estas premisas y como medida de base en el Esquema de Selección de la raza caprina Murciano Granadina se abordó una verificación de la eficacia de las declaraciones de cubriciones y nacimientos en los tres núcleos de control integrados en la Asociación Nacional de Criadores de Caprino de raza Murciano Granadina entre los años 2004 y 2006, utilizando para ello marcadores moleculares (microsatélites del ADN), tanto de los animales resultantes de la monta natural (M.N.) como de la inseminación artificial (I.A.). Los resultados de esta evaluación arrojaron para el año 2004 un 14,28% de maternidades incompatibles en I.A. y un 10,5% de error en asignación tanto de padres como de madres para animales de M.N. En el año 2005, para animales de I.A. se detectó un 11,11% de incompatibilidades de padre, en tanto que en M.N., se observaron errores de asignación de padre del 5,80% y del 8,70% de madres. En los análisis de 2006 se obtuvieron un 10,2% de maternidades y 4,08% de paternidades incompatibles en I.A., para M.N. se obtuvieron un 13,51% de madres erróneamente asignadas y un 35,13% para el caso de las paternidades.