Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorCejudo Córdoba, Rafael
dc.date.accessioned2013-01-23T13:16:36Z
dc.date.available2013-01-23T13:16:36Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10396/8732
dc.description.abstractLa teoría de la libertad de A. Sen resulta de la conjunción de sus enfoques de las capacidades, de las habilitaciones (entitlements) y de la elección social. De esta manera se obtiene una noción de libertad como capacidad que puede compararse con la libertad como ausencia de dominación característica del republicanismo. El resultado de tal comparación es, contra la tesis de P. Pettit, una diferencia importante entre ambas debido a las dificultades de la concepción seniana para captar las relaciones de poder.es_ES
dc.description.abstractAmartya Sen’s theory of freedom emerges from his capabilities approach, his entitlements approach and his contributions to the theory of social election. In this way we get a concept of freedom as capability which can be compared to the republican notion of liberty as non domination. Against P. Pettit’s view, we deduce of this comparison an important difference between both theories of freedom. That difference is due to the difficulties of Sen’s theory to cope with the relations of power.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Málagaes_ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/es_ES
dc.subjectSen, Amartya, 1933es_ES
dc.subjectPettit, Philipes_ES
dc.subjectRepublicanismoes_ES
dc.subjectHabilitaciónes_ES
dc.subjectLiberal paretianoes_ES
dc.subjectParetian liberales_ES
dc.subjectEntitlementes_ES
dc.titleRepublicanismo y teoría de las capacidades. El debate entre P. Pettit y A. Sen sobre la libertades_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem