Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorBarro Losada, Francisco
dc.contributor.advisorCruz Hipólito, Hugo E.
dc.contributor.authorAlcántara-de la Cruz, Ricardo
dc.date.accessioned2016-09-01T09:38:03Z
dc.date.available2016-09-01T09:38:03Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10396/13849
dc.description.abstractLa actividad agrícola es afectada por factores bióticos y abióticos. Las malas hierbas son uno de los factores bióticos más importantes que causan grandes pérdidas en el rendimiento de los cultivos (Oerke, 2006), y su manejo se ha basado principalmente en el uso de herbicidas (Heap, 2014). Uno de los herbicidas más importantes para el manejo de malas hierbas a nivel mundial es el glifosato. Es un herbicida de amplio espectro, sistémico, no residual y con aceptable perfil toxicológico (Duke y Powles, 2008). Sin embargo, el uso intensivo de herbicidas ha provocado la evolución de poblaciones de malas hierbas resistentes (Powles y Yu, 2010). Por otra parte, en México existen pocos casos de malas hierbas resistentes a herbicidas (Heap, 2016), y en la mayoría de los casos se desconocen los mecanismos de resistencia involucrados, principalmente debido a la falta de medios científicos para estudiarlos. En 2010 y 2014, Leptochloa virgata y Bidens pilosa, respectivamente, fueron identificadas como resistentes a glifosato en huertos de cítricos en los estados de Puebla y Veracruz (Pérez-López et al. 2014; Heap, 2016). Por otra parte, especies como Canavalia ensiformis, Clitoria ternatea, Neonotonia wightii y Mucuna pruriens presentan tolerancia natural a glifosato (Cruz-Hipolito et al. 2009, 2011; Rojano-Delgado et al. 2012). Estas especies son utilizadas como cubiertas vegetales en cultivos perennes tropicales de México como una herramienta adicional de manejo de malas hierbas, permitiendo menos aplicaciones de glifosato que en sistemas de producción convencionales. Cologania broussonetii es una leguminosa silvestre con tolerancia a glifosato, nativa de regiones de clima templado del país, que puede facilitar el manejo de malas hierbas, si es utilizada como cubierta vegetal en cultivos perennes que se producen en estas condiciones climáticas. Debido a que el glifosato continúa teniendo una gran importancia como herbicida, pero debido a la falta de nuevas materias activas, es necesario alargar su vida útil (Heap, 2014). En este trabajo se han caracterizado por primera vez los mecanismos de resistencia que desarrollaron poblaciones resistentes de L. virgata y B. pilosa colectadas en huertos de cítricos, ya que ambas especies continúan siendo casos inéditos de resistencia a glifosato en el mundo (Heap, 2016). Además, se ha caracterizado el nivel de tolerancia natural a glifosato que posee C. broussonetti.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Córdoba, UCOPresses_ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.subjectMecanismos de resistenciaes_ES
dc.subjectMecanismos de toleranciaes_ES
dc.subjectMalas hierbases_ES
dc.subjectHerbicidases_ES
dc.subjectGlifosatoes_ES
dc.subjectMéxicoes_ES
dc.titleMecanismos fisiológicos, bioquímicos y moleculares de tolerancia/resistencia a glifosato en especies de Méxicoes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem