Tras leer a Ibn Gabirol y a Maimónides

Abstract

Pretendemos comparar algunos de los temas más relevantes que ocuparon la dedicación filosófica de dos autores medievales y judíos como Ibn Gabirol y Maimónides, temas como los conceptos finito-infinito; materia-forma; emanación, y otros tantos. La comparativa tiene como fin mostrar que, pese a la diferencia marcada por matices, ambas filosofías tienen un latir más común del que se ha venido defendiendo hasta ahora. Por otro lado se hace un intento de recuperar a Maimónides como verdadero filósofo, desde un sentido no encasillado en la idea «filosofía-teología medieval», sino en un sentido que le lleva más allá en el pensamiento occidental.

We try to compare some of the most relevant topics that are found in the philosophy of two mediaeval and jewish authors: Ibn Gabirol and Maimonides. They are topics such as «finite-infinite», «matter-form», «emanation», and so on. The comparison has a purpose: to show that, in spite of the «slight» differences, both philosophies share a beat that is more common than it has been pointed so far. On the Other hand, this is an attempt to recover Maimonides as a real philosopher, not in a snese based on the idea of «mediaeval philosophy-theology», but in a sense that leads him beyond in the western thought.