Estudio comparativo de la eficacia del diagnóstico precoz de gestación en vacuno mediante ecografía luteal y progesterona plasmática

Abstract

Se realizó un estudio comparativo entre 2 métodos para diagnóstico precoz de gestación en vacuno: progesterona plasmática (DP) y medida del área luteal (DAL). Cuarenta y dos vacas Holstein-Freisian fueron inseminadas (IA) después de mostrar signos de celo, y durante los 28 días posteriores se realizaron ecografías ováricas y toma de muestras de sangre, a intervalos de 4 días. El día 22 se tomó una muestra adicional de sangre. Se determinaron los niveles de progesterona plasmática (mediante RIA) y el área de tejido luteal (por ecografía), para posteriormente calcular el valor predictivo positivo y negativo, seguridad, especificidad y sensibilidad de las técnicas diagnósticas. Asimismo, se determinó el coeficiente de concordancia entre DP y DAL. Los resultados demostraron correlación significativa entre progesterona y área luteal (r=0,74; P<0,001). Se observó buena concordancia entre estado reproductivo real de los animales y DP durante los días 20, 22, 24 y 28 post-IA, al igual que los días 20, 24 y 28 cuando se empleó DAL. El valor predictivo de gestación positiva, seguridad y especificidad fueron superiores en el DAL frente al DP a partir del día 20, lo que demuestra la utilidad de la ecografía luteal en el diagnóstico temprano de gestación en vacuno.

The aim of this study was to compare two different early pregnancy diagnosis in cows: plasmatic progesterone concentration (DP) by RIA, and luteal tissue area (DAL) by ultrasound. From the day of insemination (day 0) until day 28, ovarian ultrasound exploration and blood collection was performed in forty two Holtein Freisian cows on every fourth day. Day 22 an additional blood sample was collected. Positive and negative predictive value, accuracy, specificity and sensitivity were calculated for both diagnosis method, and uterine ultrasonography was used as the reproductive status reference. The data indicate significant correlation between progesterone and luteal tissue area (r=0.74; P<0.001). The degree of agreement between DP and DAL was calculated. Good concordance between reproductive status and DP was observed on day 20, 22, 24 and 28, similar to DAL. Positive predictive value, accuracy and specificity were higher in DAL than in DP since day 20, therefore luteal ultrasonography is an useful tool for early pregnancy diagnosis.