Control sensoriomotor en pacientes operados de rotura de ligamento cruzado anterior

Abstract

OBJETIVO DEL ESTUDIO: El propósito de este estudio es determinar si existen diferencias en el control sensoriomotor después de 6 meses del postoperatorio en pacientes con rotura de ligamento cruzado anterior y compararlo con un grupo control. MATERIAL Y MÉTODO: En este estudio participaron 51 sujetos sanos y 66 sujetos con reconstrucción de ligamento cruzado anterior. a) El control sensoriomotor de rodilla fue evaluado a través del test de sensación de posición articular, usando un electrogoniómetro en tres diferentes rangos de movimientos. (b) La sensación de tensión muscular, mediante la técnica de steadiness isométrico y (c) El comienzo de la activación muscular posterior a una perturbación mecánica. RESULTADOS: El grupo control presentó mejores valores en sensación de posición articular al compararlo con la extremidad sana y la operada de los sujetos con reconstrucción de ligamento cruzado anterior con la técnica Semitendinoso Gracilis (STG) y Hueso Tendón Patelar Hueso (HTPH). Los pacientes operados con STG presentaron mejores resultados de steadiness al compararlos con los operados con HTPH. No sé encontraron diferencias significativas al comparar el comienzo de activación de los músculos Vasto Medial, Vasto Lateral, Semitendinoso y Bíceps Femoral entre el grupo control, el grupo operado y el grupo contralateral. CONCLUSION: La alteración de control sensoriomotor de rodilla puede persistir después de 6 a 12 meses post reconstrucción de ligamento cruzado anterior. Por lo tanto, este factor debe ser considerado antes de garantizar el retorno del paciente a sus actividades deportivas.

OBJETIVE: The aim of this study was to compare the differences in knee sensorimotor control between healthy and anterior cruciate ligament reconstruction subjects, 6-12 months post-operation. METHODS: A total of 51 healthy and 66 ACL-operated subjects participated in the study. Sensorimotor control of the knee was measured through (a) joint-position sense (JPS), using electrogoniometers in three distinct ranges of joint motion, and (b) muscle tension sense, as measured by the isometric steadiness technique and (c) muscular activation after mechanical stimulation. RESULTS: The control group presented better JPS values than both the operated and heathy limbs of the HT and BTB ACL groups. Regarding steadiness, HT-operated subjects performed better than BTB-operated individuals. For muscle activation, no significant differences were found among the studied variables. CONCLUSIONS: Even 6 to 12 months post-ACL reconstruction, patients can still present an altered sensorimotor control of the knee. Therefore, this factor should be considered before granting the patient a release for sporting activities.