Del Viejo al Nuevo Mundo: el tránsito de la noción de dominio y derecho natural de Francisco de Vitoria a Alonso de la Veracruz

Abstract

Las nociones de dominio y derecho natural durante el siglo XVI las desarrollaron distintamente Vitoria y De la Veracruz. El tránsito se vio influenciado por Sto. Tomás de Aquino, Escoto y cierto nominalismo moderado. En el segundo, el tema de la variabilidad de las potencias racionales, fundamental-mente de la voluntad, era más fuerte que el tema vitoriano de la autoridad por encima de la deliberación personal y del preconocimiento moral. Lejos de una interpretación fijista y relativista de ley natural, este autor siguió una vía media apoyándose en el acto prudencial. El axioma que subyace en la argumentaciones «evitar caer en la servidumbre», es decir, el dominio del obrar humano que compete a la causa intrínseca de la naturaleza racional

This article studies Francisco de Vitoria ́s relectio De Indis and Alonso de la Veracruz ́s SpeculumConiugiorum relectio proving important differences on either texts. Both authors disert on dominium andnatural rights, but Vitoria recognizes a more important influence of the authority and external causes onmoral acts whereas de la Veracruz gives all the importance to intrinsic principles of human decisions. Aspeargues that these differences are due to two different elements involved on Alonso ́s arguments: his di-rect contact within american indians, while Vitoria never came to America and didn ́t experienced the en-counter of «the others», and, a more profound philosophical influence from Escoto and moderate nomi-nalist Jean Charlier Gerson