Show simple item record

dc.contributor.advisorHernández Moreno, Josées_ES
dc.contributor.advisorLachica López, Emiliaes_ES
dc.contributor.authorHernández Gil, Ángeles_ES
dc.date.accessioned2009-03-10T10:53:47Z
dc.date.available2009-03-10T10:53:47Z
dc.date.issued2005
dc.date.submitted2002-10-22
dc.identifier.isbn8478017674
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10396/281
dc.description.abstractDado el importante problema médico, jurídico, y por ende, médico-legal, de la Responsabilidad Profesional por Mala Praxis Médica, realizamos un trabajo de investigación proponiendo como objetivos conocer una serie de cuestiones fundamentales relativas al mismo: datos estadísticos (nº de casos totales, nº de casos indemnizados, especialidades más cuestionadas); causas de mala praxis médica y causas de incremento de las denuncias; consecuencias en el ejercicio médico; órganos de mayor eficacia en la resolución del problema; métodos de prevención, tipos de vías de actuación y su valoración; tipo de responsabilidad operante; sistema para fijar la indemnización; opinión del papel del seguro de responsabilidad civil; e importancia de la pericia médica en la solución de este problema. Como material y método de trabajo nos planteamos las siguientes fases: 1,- Estudio teórico y revisión bibliográfica del tema. 2,- Encuesta a todos los C.O. Médicos del país y a todos los C.O. Abogados de las capitales de provincia del país, colectivos profesionales que juegan un papel fundamental en el desenlace de este problema. 3,- Análisis estadístico y discusión de los resultados. 4,- Emisión de conclusiones. Se obtuvo un 70,19% de contestaciones (75% de los C.O.M., y 65,38% de los C.O.A.) y tras el análisis y discusión de los resultados cabe señalar entre las conclusiones más relevantes las siguientes: ausencia de información ponderada; falta de información al paciente como causa principal de malpraxis y mayor información de los derechos de los mismos como causa principal de incremento de las denuncias; práctica de medicina defensiva como consecuencia fundamental; se tiende hacia resoluciones extrajudiciales; se prefieren criterios de responsabilidad subjetiva en la vía judicial; se optan por baremos como sistema indemnizatorio; se estima imprescindible el seguro de responsabilidad civil y se considera fundamental la pericia médica para resolver la cuestión.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Córdoba, Servicio de Publicacioneses_ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.subjectResponsabilidad profesionales_ES
dc.subjectMédicoses_ES
dc.subjectAbogadoses_ES
dc.titleResponsabilidad por mal praxis médica: análisis del problema a través del análisis de encuestas a Colegios Oficiales de Médicos y Abogadoses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record