Peculiaridades de la investigación científca en áreas experimentales y no experimentales. Repercusiones en los modelos de evaluación

Abstract

The relative importance of inputs and outputs from the point of view of the researchers is shown. Differences detected between areas are also described. A quality assessment of journals in seven scientific fields (Law, Economics, Art & History, Social Sciences, Philology, Philosophy, Educational Sciences and Psychology) is described. The system developed has been used in several institutional assessment of R&D activities.

Se muestra la importancia que los científicos de los distintos campos asignan a distintos recursos científicos (Proyectos de investigación, convenios y becas) y resultados científicos (artículos científicos, libros, capítulos de libros, informes, contribuciones a congresos y tesis doctorales) y las diferencias detectadas en función del área científica a la que pertenecen. Se exponen los principales resultados de un estudio sobre la calidad de revistas científicas en las áreas de Ciencias Humanas y Sociales. Los listados de revistas resultantes han sido utilizados en diversas evaluaciones de la investigación en Andalucía e integrados en varios baremos de contratación de Universidades.